Comparatif : Scanner 3D Matterport vs Scanner 3D FARO
Les scanners 3D sont devenus des outils indispensables dans de nombreux secteurs, de l’immobilier à l’ingénierie en passant par l’architecture et l’industrie. Parmi les solutions les plus reconnues, Matterport et FARO se distinguent par leurs performances et leurs fonctionnalités. Cependant, ces deux technologies s’adressent à des usages bien distincts. Ce comparatif vous aidera à choisir l’outil le plus adapté à vos besoins.
Deux technologies pour des usages différents
Matterport : une solution intuitive pour l’immobilier et le marketing
Matterport est conçu pour faciliter la création de visites virtuelles interactives. Il repose sur une technologie combinant la photogrammétrie et le LiDAR pour générer des modèles numériques exploitables directement en ligne. Son principal atout réside dans son automatisation, qui permet aux utilisateurs de capturer et de publier rapidement des environnements en 3D sans compétences techniques avancées.
Son utilisation est particulièrement adaptée aux professionnels de l’immobilier, du commerce et du marketing qui souhaitent valoriser des biens ou des espaces. Grâce à une interface intuitive, il est facile de générer des visites virtuelles et de les partager sur des plateformes en ligne. Toutefois, la précision du scanner reste limitée pour les relevés techniques détaillés, et son fonctionnement repose sur un abonnement cloud qui peut être contraignant pour certains utilisateurs.
FARO : une référence pour l’ingénierie et l’architecture
FARO s’adresse principalement aux secteurs nécessitant une grande précision dans la capture des environnements. Basé sur une technologie LiDAR avancée, il est capable de scanner de vastes espaces avec une précision millimétrique. Il est particulièrement prisé par les architectes, les ingénieurs et les industriels qui l’utilisent pour la conception, la modélisation et le contrôle qualité.
Ce scanner permet de créer des nuages de points détaillés, exploitables dans des logiciels spécialisés comme les outils de modélisation 3D et les logiciels BIM (Building Information Modeling). Contrairement à Matterport, qui privilégie la simplicité, FARO requiert une expertise technique pour être utilisé efficacement. Son coût plus élevé et son temps de traitement plus long en font une solution adaptée aux professionnels ayant des exigences élevées en matière de précision et d’analyse.
Performances et applications
Matterport offre une portée de scan plus réduite, généralement de 5 à 10 mètres, ce qui le rend adapté aux environnements intérieurs. En revanche, FARO est conçu pour capturer des espaces plus vastes, avec une portée pouvant atteindre plusieurs centaines de mètres.
En termes de précision, Matterport est suffisant pour des applications commerciales, mais il ne permet pas d’obtenir des relevés de haute exactitude. FARO, en revanche, offre une précision de l’ordre du millimètre, ce qui en fait un outil incontournable pour les relevés techniques, la construction et l’industrie.
La facilité d’utilisation est un autre facteur de différenciation majeur. Matterport se distingue par son accessibilité, avec une prise en main rapide et une automatisation du traitement des données. FARO, en revanche, requiert des compétences techniques et un logiciel spécialisé pour exploiter pleinement les données collectées.
Quel scanner choisir selon vos besoins ?
Si votre objectif est de créer des visites virtuelles immersives pour le secteur immobilier, commercial ou touristique, Matterport est la solution idéale. Sa simplicité et son écosystème cloud permettent une mise en ligne rapide des modèles 3D, sans nécessiter de compétences techniques avancées.
En revanche, si vous travaillez dans l’architecture, la construction ou l’industrie et que vous avez besoin de relevés extrêmement précis, FARO est un choix plus adapté. Sa capacité à capturer des détails fins et à modéliser des environnements complexes en fait un outil puissant pour les professionnels exigeants.
Conclusion
Matterport et FARO sont deux solutions performantes mais destinées à des usages bien distincts. Matterport est conçu pour la simplicité et l’accessibilité, tandis que FARO se démarque par sa précision et sa polyvalence pour des applications techniques avancées. Le choix entre ces deux technologies dépendra donc avant tout de vos besoins, de votre secteur d’activité et du niveau de précision requis pour vos projets.